О ком орут результаты выборов в Александрии

В наше время новости живут недолго. Максимум, три часа. Причем, неважно, какая это новость — общегосударственная или семейный скандал. Раз, два, три — умерла. Это раньше, на заре интернета, новости обсуждались неделями, оппоненты находили новые факты, спорили и смаковали.

Вагончик тронулся. У Дожджаника (справа) большие шансы на пост будущего мэра

Вот наглядный пример — последние выборы в парламент: Кузьменко — первое место, Пикулин — второе, Журавлев — третье. Полдня обсудили, и жизнь потекла дальше. А ведь, оказывается, у Дожджаника большие шансы на пост будущего мэра. Не верите? А давайте-ка объясню. Не на эмоциях, не залив глаза кровью, а только цифрами и фактами.

№1. Как голосовала за кандидатов Александрия

Все мы видели, как проголосовал округ. Но лишь единицы знают, как распределились голоса в Александрии. Приготовились?

Не буду долго ходить вокруг да около, а скажу сразу, что лично я наблюдаю в этой таблице. Позиция александрийской «Батькивщины», которая пытается всем внушить, что ее кандидаты на любых выборах вторые, для города Александрии — миф. Это выдача желаемого за действительное.

У Журавлева неплохие результаты по округу в целом. Например, на этих выборах он взял 17,24% в Долинском районе; 10,03% — в Александрийском; 12,27% — в Петровском; 27,9% — в Устиновском, но Александрия для Журавлева — большая яма, его результат в городе всего лишь 5,97%.

И, напротив, Дожджаник получил в Александрии отличный результат, уступив победу только Кузьменко и кировоградцу Пикулину. То есть, фактически, тем двоим, кто в Александрийские мэры не собирается.

№2. Если Дорофеев, Кузьменко и Цапюк не идут

Важно понять, кто может составить Дожджанику конкуренцию. Лично я вижу четырех сильных кандидатов — Анатолия Дорофеева, Сергея и Анатолия Кузьменко, Степана Цапюка.

С Дорофеевым ситуация прозрачна, как стекло. В период избирательного марафона он дважды проводил встречи с журналистами, и на обеих звучал прямой вопрос: собирается ли он в мэры. В обоих случаях Дорофеев ответил отрицательно. Исходя из того, что «слово Дорофеева не нарушается уже 15 лет» (с) — его кандидатуру на городского голову отбрасываем.

Анатолия Кузьменко тоже оставим в покое, учитывая победу на выборах-2014 и переход в должность народного депутата Украины. Интересный ребус — Сергей Анатольевич. Пока последний занимает кресло губернатора, Дожджаник может быть спокоен. Но если кресло зашатается, Кузьменко-сын местные выборы пройдет легко.

Легко и непринужденно сядет в мэрское кресло и Степан Цапюк, если, конечно, этого захочет. Несмотря на имеющихся недоброжелателей, в целом его позиции крепки. Он обладает незаурядной харизмой, хорошо контактирует с народом, и при личной встрече народ ему многое прощает.

Соберется ли Цапюк выдвигаться на четвертый срок — неизвестно. В одном из интервью он заявил, что пойдет на выборы снова, если в стране будет напряженная обстановка, мол, не оставит город в трудную минуту. Вместе с тем, из кулуаров неоднократно просачивалась информация, что в узком кругу Цапюк поговаривает о желании уйти на покой.

№3. Что делать Дожджанику

Праздники лучше минимизировать, пока не появится возможность стать на них почетным гостем, а не организатором

Сейчас Дожджанику надо не расслабляться, а продолжать избирательную кампанию, только повернув ее в сторону выборов городского головы.

Скорее всего, ближайшие местные выборы не за горами. Они состоятся не осенью, как предусмотрено планом, а скажем — в марте. Объясняется это просто. Не видя при новой власти улучшения жизни, народ начинает потихоньку голосовать за «Оппозиционный блок». И чем дальше Порошенко будет откладывать местные выборы, тем выше шансы заполучить на местах бывших регионалов.

Чтобы закрепить и добрать электоральную поддержку, у Дожджаника, по моему мнению, два пути. Или скопировать красивую избирательную компанию «УкрАгроКома», и начинать строить храмы, площадки, стадионы, аллеи. Или привлечь опытных пиарщиков, как те, которые работали у Дорофеева. Они знают местность и уже показали свой потенциал. Думаю, второй вариант дешевле.

А что касается точечной помощи малоимущим и организации праздников, то — ввиду их низкого эффекта — эти благородные мотивы лучше пока минимизировать. Например, до того времени, когда появится возможность перепоручить их своим заместителям в белом доме.

* Результаты по городу предоставлены по данным параллельного подсчета