И апелляция не помогла. Мэрии все-таки придется ответить на информационный запрос

Сегодня, 19 сентября, Днепропетровский апелляционный административный суд отклонил жалобу Александрийской мэрии на решение Кировоградского окружного административного суда, который постановил дать ответ на информационный запрос Моей Александрии об аренде коммунального имущества, начиная с 2014 года по сегодняшний день.

Мэрии придется показать круг лиц, которые арендуют городское имущество

На заседании присутствовали от мэрии — заместитель начальника юридического управления Георгий Волков и автор Моей Александрии Руслан Гаврилов.

Апелляционный суд постановил отклонить жалобу Александрийского горсовета на решение Кировоградского окружного суда. Решение суда первой инстанции оставить без изменений. Решение вступает в силу сегодня, 19 сентября. Оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде Украины.

Таким образом, мэрии все-таки придется показать списки арендованного коммунального имущества с 2014 года, которые она показывать не хочет. Не исключено, что в списках всплывут и фамилии приближенных к власти, и низкие ставки, по которым близкие родственники, друзья и товарищи пользуются этим имуществом.

Несмотря на победу в апелляции, пока борьбу за ответ на этот информационный запрос нельзя считать завершенной. Приостановить исполнение может кассационный суд. Могут появится какие-то выдумки о необходимости оплатить сканы и ксероксы. Одним словом, резервы у мэрии есть, и защищать свои позиции она будет. Иначе давно дала бы ответ.

Напомним, в мае мэрия отказалась предоставить ответы на два информационных запроса Моей Александрии, ссылаясь на то, что требуемая информация — конфиденциальная. Один запрос был о судьбе детского сада на улице Братской, 88 (бывш. Черкасская академия менеджмента), второй — о перечне арендованного коммунального имущества, начиная с 2014 года по сегодняшний день, с указанием арендаторов и условий аренды.

По двум указанным запросам Моя Александрия подала иски в Кировоградский окружной административный суд и выиграла оба дела. Суд постановил предоставить информацию.

После поражения мэрия дала ответ, что детский сад был продан, хотя снова-таки не ответила, как и кому, и зачем, и за сколько, и полезно ли это для города.

По второму запросу — об аренде имущества — мэрией была направлена апелляционная жалоба, которая сегодня проиграна.

Юридическую поддержку блогу оказывает общественная организация «Платформа прав людини» (Александр Бурмагин). Финансовую поддержку обеспечивает инициатива #насудзадоступ (Надежда Бабинская). Инициатива поддерживает судебные иски активистов и журналистов по защите права на доступ к публичной информации.