Конкурс про коррупцию и я в жюри

Когда мне предложил эту «должность» организатор конкурса, председатель общественной организации «Громадянська непокора» Павел Пасенчук, я сразу согласился. После этого на электронку пришло много разных бумаг, начиная с того, как это мероприятие правильно называется: «Політична корупція — як з нею боротися», и как его нужно судить. Скажу честно, что бумаги я открывал, но не читал.

Уже перед конкурсом понял, что одаривать двумя грантами, по 4 тысячи гривен каждый, мы будем двух победителей: автора лучшего эссе на тему против коррупции и — лучшей видеопрезентации. Оказалось, что в жюри набрали одних журналистов. Кроме меня, в нем работали Ирина Балашова, Елена Карпачева, Евгения Николаева, Виктор Голобородько и девушка с кировоградского сайта «Первая электронная».

В отдельном кабинете нам поставили много кофе, чая, сахара, кипятка, салфеток, разного печенья и конфет. Мы начали все это пить. А я еще ел, потому что остальные сразу есть не стали. В таком пьющем настроении мы выбрали председателем Ирину Балашову и отправились в зал.

Сначала читали эссе. Я думаю, что студенты старались, когда их готовили, но был один минус — некоторые перепутали эссе с рефератом. И вместо изюминки, которой ждешь от творческой работы, приходилось слушать качественный реферат, названный эссе.

В оценочном бланке стояло восемь пунктов, по которым надо давать оценку: соответствие теме, ее раскрытие, оригинальность и даже наличие ссылок на источники. Первое эссе я старался оценивать качественно, но потом понял, что не успеваю думать, и ставил баллы в некотором роде легкомысленно. Например, если выступление плохое, то по всем пунктам тройки, не вдаваясь в лабиринты мозга бюрократа, который разрабатывал табель. Аналогично и по видеопрезентациям.

Когда после конкурса у меня брал интервью «Контакт-ЛТД», я честно признался, что не оценивал работы по положению, а больше смотрел на настроение, с которым выходил участник, был ли он заинтересован, смог ли найти оригинальный ход, содержит ли работа примеры, местные параллели, юмор. Скажу, что такие работы были, но не все. По сути, они и победили. Кстати, названия групп в дипломах подписывал я. Берегите их как память (шутка, конечно).

А вообще, всем огромное спасибо. И организаторам, что пригласили, и студентам, кто в этом участвовал, и дирекции колледжа, с которой у меня всегда самые приязненные отношения.

P.S. Хотел в конце поучить молодежь, как правильно делать конкурсную работу, а потом передумал. И так много буков, правда? Главное в работе — свои мысли, настроение, и уметь вовремя закруглиться. «Уходи, пока ты вкусный», говорил Конфуций. И тогда все получится самым замечательным образом.