Главная страница - Новости Александрии - Архив - Приняли жилье в подарок? А психиатра проходили?

Приняли жилье в подарок? А психиатра проходили?

26.09.2013 00:00:003 просмотраАвтор: admin

Апелляционный суд Кировоградской области признал недействительной сделку дарения жилья, поскольку даритель находился в состоянии психической болезни. Доводы нотариуса и выгодополучателей, что старик был адекватным, суд отклонил. Решающую роль сыграли выводы столичных экспертов и медицинская карточка покойника. История произошла в Александрии.

В начале 2010 года у истицы умер пожилой отец, владеющий половиной жилого дома. После смерти выяснилось, что никаких наследственных прав на жилье дочь не имеет, поскольку в сентябре 2007 года старик подарил дом сожительнице и ее сыну.

По словам дочери, в период дарения отец тяжело болел, и весной 2007 года даже находился на стационарном лечении с диагнозом ГДЭ (гипертоническая дисциркуляторная энцефалопатия) 2 степени, имел пониженную память, порой неадекватное поведение, и по своему состоянию здоровья не мог осознавать значения своих действий, чем ответчики и воспользовались.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просила Александрийский горрайонный суд признать акт дарения недействительным. Но решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд пришел к выводу, что несмотря на имеющиеся у старика болезни, на момент подписания им документов 19.09.2007 года он осознавал значение своих действий и мог руководить ими, то есть был дееспособным.

Данное решение женщина оспорила в Апелляционном суде, заседание которого состоялось 18 сентября этого года. И коллегия судей посчитала, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Важную роль сыграло заключение судебно-психиатрической экспертизы Киевского городского центра судебно-психиатрической экспертизы, предоставленное истицей. В своих разъяснениях специалисты обратили внимание, что диагноз ГДЭ не может у человека быть, а потом «исчезнуть». И если в апреле 2007 года он находился с ним на стационарном лечении, то страдал этим недугом и далее, вплоть до самой смерти. Тем более, об этом свидетельствует его медицинская карточка, по которой прослеживается, что болезнь беспокоила пациента и в последующие годы. Таким образом, старик на момент подписания документов 19.09.07 года не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими.

В итоге, Апелляционный суд отменил предыдущее решение по этому делу, принятое Александрийским горрайонным судом, и постановил вернуть жилье истице.

Написано для сайта Правдоруб и газеты «Взаимопомощь».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте нас в Viber Читайте нас в Telegram

#суд